Wetende dat er een bestek was uitgeschreven door de Brusselse overheid, waarvan de inhoud sterke gelijkenis heeft met het oorspronkelijk .vlaanderen bestek, is het dan ook niet direct een verrassing dat de Brusselse overheid gekozen heeft voor DNS. Wij gaan er van uit dat er slechts 1 kandidaat zich heeft aangeboden, gelet op de laattijdige aankondiging en de zeer korte termijn voor evaluatie en onderhandeling die door de Brusselse overheid is voorzien.

Binnen zowat een jaar zullen we zien of de ingediende dossiers door DNS BE succesvol zijn. Het feit dat er naast de .be dus minstens 2 nieuwe GTLDs komen roept wel een aantal vragen bij ons op. Zo is er de vraag in hoeverre er sprake van "loyale concurrentie" kan zijn als de beheerder (en tevens ook de uitbater) van deze 2 nieuwe GTLDs ook nog eens de uitbater is van de .be ? Welke prijzenpolitiek zal er door DNS BE worden gehanteerd en welke policy zal worden opgezet om ervoor te zorgen dat zowel .vlaanderen als .brussels de Belgische bedrijven en burgers ten goede komt ? Wij, ISOC Belgium, zien niet graag dezelfde problematiek zich ontplooien waardoor de betrouwbaarheid van een .vlaanderen en .brussels verlaagd zou worden naar hetgeen we als stelling voor de .be lange tijd hebben moeten aankaarten. Hopelijk krijgen Belgische bedrijven en burgers prioriteit en blijven we gespaard van exotische registranten van een .vlaanderen en/of .brussels.